□本報記者 張偉寧

珠海一名網友自主開發出公共自行車微信平臺，不料卻惹上麻煩事。珠海城建公共自行車有限公司近日報案稱，開發者非法截獲破解該公司數據端口，并擅自使用該公司的標識名稱，屬侵權行為。本報于4日報道了該則新聞，但有關事件的爭議仍繼續在網絡上發酵。

先出的反而成山寨了？

昨日，眾多網友給本報官博留言，熱議此事。一方認為，這名網友開發的微信查車軟件為市民提供了便利，符合大多數人的利益，城建公共自行車公司不僅不該狀告對方，還應表示感謝，同時還應反思為何官方版本的查車軟件會落后于“民間版本”。

網友“高山吉葉”表示，“自行車的設點與信息平臺本來就應該同步進行，不知是自行車公司當初沒有想到還是沒有這方面的技術力量。但現在不管怎樣，做事要實事求是，不能冤枉好人。”網友“珠海老王”提出質疑：“先出的反而山寨了？”并表示城建公共自行車公司應反省自身的問題，“如果不是山寨版推一推，蘋果手機不知何時能用上查詢系統。”

據了解，城建公共自行車公司曾表示，對相關數據進行了加密。但不久這款“民間版”查車軟件宣稱其“已成功獲取并正確解析公共自行車站點信息的加密數據”。對于這一細節，網友“miTim”提出質疑：“城建公共自行車系統的信息是否屬于不可公開？如果可以公開，為什么別人不可以做一個信息平臺來共享系統信息？”

心系便民方為正道

該軟件開發者曾表示自己純屬計算機技術發燒友，能為市民提供服務感到很有成就感。有網友認為，這一行為確實有侵權之嫌，初衷雖好也不應成為借口。與其爭執不休，甚至對簿公堂，倒不如雙方認真協商，讓事件往更好的方向發展。

網友“關注斗門”說，網友利用該公司的頭像作標識，“實有不妥，還破解人家的數據庫更是不對啦。不否認網友是有天賦。反過來城建公司如果與網友合作開發微信查詢系統，可能會投入少見效快。服務市民何樂不為？”網友“珠海拾荒”也表示，城建公共自行車公司“可以收購他的杰作”。網友“金山西山居鄧鵬”則舉例稱：“這事兒放在國外可能會處理成被官方收入旗下。”

網友“丐幫幫主-Lee”的分析一語中的：“便民初衷，其心可嘉。但是從法律的角度來看，網友未經許可使用城建的標識、破解數據端口有侵犯知識產權的違法之嫌。尊重法律，心系便民方為正道。期待雙方協商，此事有圓滿結局。”

?

來源：2013年6月5日 珠海特區報